Свекровь постоянно сравнивает моего мужа и своего зятя в том плане, какие они отцы. Рассказывает, как мне повезло, и какая у неё бедная дочь. Золовка, вторя матери, своего супруга подпиливает, моего мужа в пример ставит, своими ушами слышала.

У нас двое детей, у золовки тоже. Сейчас я работаю, дочка ходит в школу и на гимнастику, сын посещает детский сад и занятия по общему развитию. Садик, школа, дом спорта и учебный центр в шаговой доступности друг от друга.

Когда родился сын, муж взял на себя часть забот о дочери: возил её в садик, на плановые приёмы узких специалистов, на прививки, к стоматологу… Он работает начальником отдела продаж, и у него очень лояльное руководство. Начальству нужны только итоги, ему всё равно на отлучки с работы, количество перекуров и литров выпитого кофе. Муж этим начал пользоваться: отлучился с работы, дочку из садика забрал, домой завёз, вернулся на работу. У него нет строго обозначенного графика работы, зато есть план продаж.

Это удобно. Например, дочка из садика тащила заразу, заражала младшего брата, муж с работы ездил за нами, возил меня и детей в больницу или сам их показывал педиатру.

Когда сын пошёл в садик, а дочка в школу, то муж встречал её после уроков и доставлял домой, после чего возвращался на работу. Те же кружки: муж сына из садика забирает, отправляет на занятия, возвращается на работу, я еду с работы, сына забираю.

У меня нет возможности отлучаться с рабочего места тогда, когда мне вздумается. У мужа золовки тоже такой возможности нет. Поэтому свекровь считает, что мой муж является образцовым отцом, а мужу золовки до права называться папой ещё расти и расти.

Если бы у мужа были стандартная работа и не такое лояльное начальство, то мы бы как-то иначе справлялись с мелкими путешествиями по району по маршрутам садик – занятия и школа – гимнастика. Пока я была в декрете, то сама бы ездила с детьми по больницам, сама бы ходила за дочкой в садик, при необхомости скорректировали бы время секций. Ну раз мужу повезло, то грех этим не пользоваться.

Я бы не сказала, что муж золовки плохой отец. Видно, что он любит детей. Если вдруг случается, что наша семья оказывается в одном помещении или на одном мероприятии с семьёй золовки, то именно муж золовки развлекает всех детей – то жмурки, то фокусы им показывает. Он умеет делать причёски, научился. Он уважительно разговаривает с детьми, не отмахивается от их проблем. Например, как-то к золовке подошёл её ребёнок и пожаловался, что ударился.

– Сейчас пройдёт! – отмахнулась золовка.

А её муж посмотрел на больное место и прочитал шуточное заклинание, ребёнок ушёл от папы хохоча. Разве можно такого человека назвать плохим папой? Разве он виноват, что у него нет возможности отлучаться с работы и возить детей в ту же больницу?

Мой муж – хороший человек, за другого замуж не вышла бы. Хороший человек стал хорошим отцом. Ничего сверхъестественного. Слова свекрови о везении – бред. Это я сделала правильный выбор. Муж заботится, как может, о наших детях. Это его обязанность.

Муж никогда не играл с детьми в лошадку и он совершенно не умеет рассказывать сказки, зато прилично разбирается с медицинским обслуживанием детей. Пусть муж золовки не водит своих детей по врачам, зато он рассказывает им истории перед сном. И тот, и другой отец нормальны. Никто не лучше, никто не хуже. Кто что может, тот то и делает. Всё просто.

Свекровь и золовка фигнёй страдают. Пилят хорошего человека. Они пилят, он улыбается и в свой выходной ведёт детей купаться или строить шалаш из веток.

Мне иногда кажется, что муж золовки живёт с ней только ради детей, не факт, что я права, ведь в основном чужая семья – потёмки. Видно только то, что люди наблюдают со стороны. Но ведь и мой муж у свекрови считается примером для зятя только на основании верхушки айсберга. Так стоит ли их сравнивать и какой в этом смысл. Записано.